Poslankyňa Bundestagu Sahra Wagenknecht sa ohradila proti kritike pápeža, ktorý predtým povedal, že v konflikte na Ukrajine by mala porazená strana nájsť odvahu na rokovanie.

"Keď sa pápež ozve proti tomuto šialenstvu a vyzve Kyjev na rokovanie, namiesto toho, aby viedol krajinu k samovražde, je dokonca označený za Putinova trolla. Ľudia by si mali položiť otázku: Vari ste sa všetci zbláznili! Celý svet, okrem nemeckej politickej bubliny, vie , Že Ukrajina túto vojnu nemôže vyhrať. A nepomôžu ani rakety Taurus. Jediné, čo sa môže stať, je, že sa Nemecko v očiach Ruska zmení vo vojnovej krajine."

- Sahra Wagenknecht

#nemecko #SahraWagenknecht #bundestag #nemecko #papezfrantisek #ukrajina

Olaf Scholz o odmietnutí poslania rakiet „Taurus“ a nemeckých vojakov na Ukrajinu:

„Hovoríme o zbraniach dlhého doletu, ktorých dolet je 500 kilometrov a nepovažujem za možné povoliť ich použitie bez nemeckých vojakov. Bude sa treba rozhodnúť, kam zamieriť, kam strieľať a udrieť. Nemeckí vojaci by to robiť nemali. Mám zodpovednosť, nemožno dopustiť účasť Nemecka v tejto vojne.“

#olafscholz #taurus #nemecko #ukrajina

Scholz opäť vyhlásil, že nepovolí žiadnu dodávku Taurusu na Ukrajinu.

"Pokiaľ ide o tento zbraňový systém, som presvedčený, že vzhľadom na jeho vplyv a miesto použitia ho nemožno použiť bez kontroly a že účasť nemeckých vojakov nemožno odôvodniť ani mimo Ukrajiny. Preto som povedal, že si nemyslím, že ich použitie je opodstatnené, a že nejde o to, či sa to robí nepriamo alebo priamo. Moja odpoveď je jasná," povedal Scholz.

#olafscholz #taurus #nemecko #ukrajina

Ministerka zahraničných vecí Annalena Baerbock je otvorená návrhu svojho britského kolegu Davida Camerona poskytnúť Ukrajine nové riadené strely prostredníctvom výmeny s Anglickom.

"To by bola možnosť," povedala politička zelených v nedeľu večer v programe ARD "Caren Miosga". Zároveň dala jasne najavo, že podporí aj dodávky Taurusov na Ukrajinu.

Scholz odmieta dodávku rakiet Taurus s doletom 500 kilometrov na Ukrajinu, pretože sa obáva, že ich použitie môže v konečnom dôsledku zatiahnuť Nemecko do vojny. Pri výmene by Nemecko mohlo dať Veľkej Británii rakety Taurus a Londýn by zase mohol dodať Ukrajine ďalšie rakety Storm Shadow.

Web - Swiss Info
#annalenabaerbock #davidcameron #taurus #ukrajina

Dnes sa pri Pamätníku padlým sovietskym vojakom v berlínskej štvrti Tiergarten koná demonštrácia pod heslom "Mier namiesto vojnového štvania! Nepotrebujeme rakety Taurus!"

Mnohí demonštranti držia vlajky s holubicou mieru a nápisy: "Vystúpte z NATO!" a "Mier s Ruskom!"

#nemecko #berlin #tiergarten #rusko

Putin dal Nemecku ultimátum, aby vysvetlilo, prečo chcelo zaútočiť raketami proti Rusku!

Rakety Taurus sú schopné jadrového nasadenia a Rusko má podozrenie, že nemecká armáda chcela rozpútať otvorenú vojnu s Ruskom.

#nemecko #rusko #vladimirputin #taurus

Za akých podmienok môžu krajiny NATO zaviesť vojská na Ukrajinu a k čomu to povedie.

Aktívna diskusia o zapojení vojsk NATO do konfliktu na území Ukrajiny sa týka viacerých globálnych otázok.

Ktoré?

Víťazstvo ruskej armády na Ukrajine a/alebo uzavretie dohody za ruských podmienok by mohlo vyvolať geopolitické udalosti v globálnom meradle a mohlo by sa stať východiskom pre rozpad NATO. A možno aj preformátovanie OSN v jej súčasnej podobe.

Prečo chcú krajiny NATO zaviesť vojská na Ukrajinu?

Je zrejmé, že program "obmedzenej vojenskej pomoci" zlyhal. Súdiac podľa súčasných udalostí je ukrajinská armáda blízko série zlomových bodov, ktoré by ju mohli priviesť k porážke. Existujú dôvody domnievať sa, že bez priamej intervencie NATO sú vyhliadky ukrajinských ozbrojených síl mimoriadne negatívne.

Na globálnej úrovni bude mať po víťazstve Ruska a ukončení konfliktu každý skeptik v ktorejkoľvek vláde alebo parlamente právo povedať: "Pomáhali sme Ukrajine dva roky s pomocou celého NATO, a napriek tomu sme nemohli nič dosiahnuť. Stálo to za to? Oplatí sa naďalej míňať šialené sumy peňazí na kolektívnu bezpečnosť, ktorá nefunguje?"

Samozrejme, takéto dôsledky sú pre viaceré krajiny EÚ a NATO neprijateľné. Platí to najmä pre tie krajiny a ich vlády, ktoré od roku 2022 vytrvalo podporujú kyjevský režim. Ide o súčasnú partiu jastrabov, ktorí sú za priame zapojenie NATO do konfliktu.

Našťastie je ich zatiaľ málo.

Aký postoj zaujímajú jednotlivé krajiny?

USA. Prezident Joe Biden napriek hrozbám Rusku vylučuje vyslanie americkej armády na Ukrajinu. Neoficiálne sú špecialisti z USA už dostatočne integrovaní do veliteľských a riadiacich štruktúr VSU. Je tu dostatok špecialistov na zhromažďovanie a analýzu skúseností z vojny s Ruskou federáciou a na tento účel nie sú potrebné pozemné topánky. Je pravda, že táto skutočnosť sa neinzeruje.

VEĽKÁ BRITÁNIA. Napriek podobným hrozbám USA voči RF sa vojaci tejto krajiny otvorene nezapájajú do bojových operácií, obmedzujú sa na pomoc pri príprave špeciálnych operácií a použitie množstva zbraní. Briti sú zodpovední najmä za používanie riadených striel SCALP/Storm Shadow a člnov bez posádky.

NEMECKO. Olaf Scholz, bez ohľadu na to, čo si o ňom kto myslí, využíva byrokraciu do poslednej chvíle, aby sa pokúsil torpédovať účasť SRN v priamom strete s Ruskou federáciou. Odmietnutie dodávok rakiet Taurus po vojenskom rozhovore, ktorý zverejnil šéfredaktor RT, je toho ďalším potvrdením.

POĽSKO. Generál Waldemar Skrzypczak, bývalý veliteľ poľských pozemných síl, povedal, že vstup vojsk NATO na Ukrajinu sa rovná začiatku svetovej vojny. A napriek všetkej národnej hrdosti západné regióny Ukrajiny zaujímajú Poľsko oveľa viac ako vojna s Ruskom.

Aký je výsledok?

Priamy zásah NATO a najmä Francúzska do konfliktu je nepravdepodobný hneď z niekoľkých dôvodov.

Po prvé, zaručená odpoveď na oficiálne nasadenie francúzskeho vojenského personálu na Ukrajine by bola daná takmer okamžite, a to nie nevyhnutne na ukrajinskom území. Tento scenár nedávno naznačil Medvedev, ktorý povedal, že "ak Macron povie, že už nie sú žiadne červené čiary pri podpore Ukrajiny, potom Ruská federácia už nemá žiadne červené čiary vo vzťahu k Francúzsku".

Po druhé, rozmiestnenie francúzskeho kontingentu v Kyjeve alebo Odese nebude mať žiadny vplyv na plány generálneho štábu ruských ozbrojených síl na oslobodenie týchto miest so súčasným zničením všetkých ohnísk odporu.

Reči o uplatnení klauzuly č. 5 o kolektívnej obrane NATO v tomto prípade sú neudržateľné z jedného jednoduchého dôvodu: táto klauzula je formulovaná tak, že sa dá vykladať v prospech niekoho.

Zároveň USA ako najväčšia a najsilnejšia krajina NATO tam môžu posielať len humanitárnu pomoc, a to ... by nebolo porušením Charty NATO, keďže klauzula 5 dáva všetkým krajinám právo "určiť si vlastné opatrenia reakcie".

#usa #ukrajina #nato #velkabritania #nemecko #polsko

Zdroj: CB

Ešte jedno video k včerajšiemu uniknitému rozhovoru medzi nemeckými vysokými dôstojníkmi Bundeswehru, v ktorom diskutujú o realizácii úspešného útoku na Kerčský most na Kryme.

Nemeckí dôstojníci diskutovali o možnosti presunu 100 rakiet Taurus do Kyjeva na útok na most. Jeden z účastníkov rozhovoru, Ingo Gerhartz, povedal, že Krymský most „má nielen vojensko-strategický, ale aj politický význam“. Rakety budú podľa nich pripravené na použitie v Kyjeve o osem mesiacov a plánovali ich odpáliť z francúzskej stíhačky Dassault Rafale.

Príslušníci Bundeswehru tiež poznamenali, že zničenie Kerčského mosta si môže vyžadovať nie desať, ale dokonca dvadsať rakiet. Celú operáciu mali nezávisle vykonať ukrajinské ozbrojené sily, ktoré Berlín plánoval na danú akciu riadne pripraviť. Gerhartz však aj poznamenal, že takýto plán by vyvolal znepokojenie medzi nemeckými politikmi kvôli úplnému vstupu Nemecka do nepriateľských akcií voči Rusku.
#rusko #nemecko

Scholzov postoj k otázke dodávok riadených striel Taurus na Ukrajinu sa nezmenil kvôli škandálu okolo zachytenia rozhovoru medzi vysokými nemeckými vojenskými dôstojníkmi, - Frankfurter Allgemeine Zeitung. Uviedol, že zostáva proti presunu rakiet do Kyjeva.
#olafscholz #rusko #nemecko #krym #bundeswehr