Partia okolo Márie Kolíkovej podala podľa ich vlastných slov sťažnosť na Ústavný súd, "aká tu ešte nebola!!"

Ústavný súd: 😂😂😂

#mariakolikova #ustavnysud #slovensko

V dňoch 19.-20.marca 2024 bude prebiehať tohoročné 3.zasadanie Súdnej rady. Aké lahôdky čakajú na rokovaní jej členov?

Sudcovia ŠTS Cisárik a Ružena Sabová dali podnet na prejednanie vládnej brožúry o Stave právneho štátu. O čo presne ide, ukáže samotné rokovanie.

Zaujimavejší je však bod č.11. Podpredseda SR Gandžala, zrejme na popud svojho šéfa Mazáka, zaradil proaktívne k bodu č.11 Vyhlásenie Súdnej rady Slovenskej republiky k útokom niektorých predstaviteľov zákonodarnej a výkonnej moci na nezávislosť a nestrannosť Ústavného súdu Slovenskej republiky už rovno aj znenie uznesenia odsudzujúceho útoky na ÚS.

Prečo vedúce osobnosti Súdnej rady neriešia úniky informácií z ÚS do určitých spriatelených médií ale reakcie politikov??

#slovensko #sudnarada #stavpravnehostatu #ustavnysud

#jancuper #ivanfiacan #ustavnysud #novelatrestnehozakona #slovensko #siapress

#ustavnysud #lubosblaha #eduardchmelar #eset #slovensko #zuzanakovacichanzelova #monikatodova #ivanfiacan

#robertfico #ivanfiacan #ustavnysud #slovensko

Matúš Šutaj Eštok: Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan by mal vyvodiť zodpovednosť za únik informácií.

#matussutajestok #ivanfiacan #ustavnysud #slovensko

Šéf Ústavného súdu : Úniky boli. Prepáčte. Nevidím to ako dôvod na odstúpenie.

#slovensko #ustavnysud

Advokátka Viktória Hellenbart o tom, ako si sám Ústavný súd protirečí:

Vyhľadala som na stránke ústavného súdu podanie poslancov na ústavný súd, koho to zaujíma jedná sa o číslo 2879/2020, doručené ústavnému súdu dňa 17.12.2020. Ústavný súd o ňom rozhodol pod číslom PL ÚS 8/2022 dňa 25.5.2022. Teda o 1,5 roka.

Návrh poslancov ústavný súd odmietol, koho to zaujíma dôvody sa dočíta v rozhodnutí súdu PL ÚS 8/2022.

K svojej právomoci rozhodovať o súlade zákona s ústavou uviedol:

Ústavný súd už v minulosti rozhodol, že do jeho právomoci patrí rozhodovanie o súlade zákona s ústavou za predpokladu, že namietaný „zákon“ má všetky atribúty zákona; predovšetkým musí ísť o platný zákon. Každý zákon nadobúda platnosť vyhlásením, t. j. uverejnením v Zbierke zákonov. Absencia platnosti namietaného právneho predpisu vylučuje právomoc ústavného súdu konať o podaní navrhovateľa, a je preto prekážkou začatia konania o súlade právnych predpisov (PL. ÚS 18/00, PL. ÚS 19/00).“

Názor na účinkovanie ústavného súdu vo svetle vyššie uvedeného, si čitateľ urobí sám.

Nielen od jeho sudcov, ale aj od politikov, ministrov a všetkých, ktorí vykonávajú právomoci im zverené zákonom, nielen môžeme, ale musíme očakávať prísnu a nekompromisnú úctu k zákonom a rešpektu k panstvu práva.

Ak osoby zastávajúce tieto posty nie sú schopné vidieť za horizont aktuálnej politickej situácie a nerozhodovať so zrakom upretým na tvár, ktorá stojí za konkrétnym návrhom a s obrovskou pokorou k zákonu a tomu, aký dopad má jeho rozhodnutie do budúcna, kedy politická scéna a spoločenská situácia môžu vyzerať úplne inak, potvrdzujú tým len to, že nežijeme v právnom štáte.
#viktoriahellenbart #ustavnysud #novelatrestnehozakona #slovensko
https://maioriced0.blog.pr...

Peter Pellegrini: Moje vyjadrenie k rozhodnutiu Ústavného súdu

#peterpellegrini #ustavnysud #slovensko #novelatrestnehozakona